miercuri, 2 februarie 2011

Grilă comentată drept penal partea specială (23)

Partea vătămată a unei infracţiuni de tâlhărie, audiată în cursul procesului penal, fiind întrebată dacă a fost agresată de inculpat, a declarat în mod neadevărat că inculpatul nu ar fi agresat-o în vreun fel. A susţinut în mod neadevărat că a remis de bunăvoie bunul inculpatului, deşi în declaraţiile anterioare a relatat adevărul, în sensul că a fost agresat de inculpat pentru a i se sustrage portmoneul:

a) partea vătămată comite infracţiunea de mărturie mincinoasă;

b) partea vătămată comite o infracţiune contra înfăptuirii justiţiei;

c) partea vătămată comite infracţiunea de favorizare a infractorului;

d) partea vătămată nu comite nicio infracţiune.

Soluţii propuse:

a – nu se reţine, întrucât partea vătămată nu este moartor în acţiunea penală;

b – nu se reţine;

c - se reţine, partea vătămată zădărnicind judecata prin schimbarea depoziţiei;

d – nu se reţine.

1 Comentário:

Dan spunea...

O întrebare: de ce b nu e? Favorizarea infractorului e tot o infracțiune care împiedică înfăptuirea justiției. Oare grila chiar face distincția de terminologie între denumirea de „infracțiuni care împiedică înfăptuirea justiției” și „înfracțiuni contra înfăptuirii justiției”?

Dacă eşti student la drept, ai găsit ceea ce căutai!

Am început să lucrez la acest blog în toamna anului 2008, atunci când m-am înscris la această facultate. Intenţionez să fac publice astfel toate notele de lectură, notele de curs, testele şi lucrările pe care le voi parcurge în aceşti ani. Sper să-ţi fie şi ţie de folos!

Eşti student la drept?

Atunci poţi fi co-publisher la acest blog. Înscrie-te şi fă-ţi cunoscută experienţa: note de lectură, bârfe despre profesori, planuri de viitor, speţe comentate – sunt tot atâtea metode ca să te exprimi! Contactează-mă la riliescu2000 at yahoo dot com!

Totalul afișărilor de pagină

Watch favourite links
eLearning & Online Learning Blogs - BlogCatalog Blog Directory

Student la Drept © Layout By Hugo Meira.

TOPO