sâmbătă, 3 septembrie 2011

Grilă 16 procedură penală

Constituie motiv de recuzare a judecătorului:
a) faptul că fratele judecătorului a pus în mişcare acţiunea penală în aceeaşi cauză, în calitate de procuror;
b) faptul că judecătorul a primit o donaţie de la una dintre părţile din cauză;
c) faptul că avocatul care îl reprezintă pe inculpat i-a fost profesor judecătorului în timpul studiilor universitare.

Soluţii:

a)
se reţine – art. 48, alin. 2 C.proc.pen.;
b) se reţine – art. 48, alin. 1, lit. i C.proc.pen.;
c) nu se reţine.

(Sursa: Admitere INM august 2007)

Seja o primeiro a comentar

Dacă eşti student la drept, ai găsit ceea ce căutai!

Am început să lucrez la acest blog în toamna anului 2008, atunci când m-am înscris la această facultate. Intenţionez să fac publice astfel toate notele de lectură, notele de curs, testele şi lucrările pe care le voi parcurge în aceşti ani. Sper să-ţi fie şi ţie de folos!

Eşti student la drept?

Atunci poţi fi co-publisher la acest blog. Înscrie-te şi fă-ţi cunoscută experienţa: note de lectură, bârfe despre profesori, planuri de viitor, speţe comentate – sunt tot atâtea metode ca să te exprimi! Contactează-mă la riliescu2000 at yahoo dot com!

Totalul afișărilor de pagină

Watch favourite links
eLearning & Online Learning Blogs - BlogCatalog Blog Directory

Student la Drept © Layout By Hugo Meira.

TOPO