Alte întrebări drept penal, partea generală I (26)
01. Cine are dreptul să exercite legitima apărare?
Răspuns: Apărarea poate fi exercitată atât de victima atacului, cât şi de un terţ care intervine în sprijinul acestuia.
02. Enumeraţi condiţiile pe care apărarea trebuie să le îndeplinească pentru a beneficia de efectul justificativ
Răspuns:
a) apărarea să îmbrace forma unei fapte prevăzute de legea penală (faptă tipică);
b) apărarea să fie necesară;
c) apărarea trebuie să fie proporţională cu gravitatea atacului.
03. Cu ce fel de formă de vinovăţie poate fi comisă fapta în apărare?
Răspuns: Fapta comisă în apărare poate fi săvârşită cu oricare dintre formele de vinovăţie studiate - intenţie, culpă, praeterintenţie.
04. În ce constă caracterul ideoneu al apărării?
Răspuns: Necesitatea apărării presupune ca ea să fie aptă prin natura proprie să înlăture atacul.
05. Se poate aplica o sancţiune sau o altă măsură cu caracter penal (măsuri de siguranţă) pentru fapta comisă în legitimă apărare?
Răspuns: Nu.
06. Mai există răspundere civilă în cazul faptei comise în legitimă apărare?
Răspuns: Nu.
07. În ce constă legitima apărare prezumată?
Răspuns: Se prezumă că este în legitimă apărare şi acela care săvârşeşte fapta pentru a respinge pătrunderea fără drept a unei persoane prin violenţă, viclenie, efracţie sau prin alte asemenea mijloace, într-o locuinţă, încăpere, dependinţă sau loc împrejmuit ori delimitat prin semne de marcare.
08. Definiţi excesul justificat de legitimă apărare
Răspuns: Este de asemenea în legitimă apărare şi acela care, din cauza tulburării sau a temerii, a depăsit limitele unei apărări proporţionale cu gravitatea pericolului şi cu împrejurările în care s-a produs atacul.
09. Care este natura juridică a excesului justificat de apărare?
Răspuns: Cauză care înlătură vinovăţia. Neavând la bază o cauză justificativă, fapta comisă în condiţiile excesului justificat va fi antijuridică şi va putea constitui ea însăşi un atac susceptibil de a legitima o apărare din partea atacatorului iniţial.
10. Definiţi excesul scuzabil de legitimă apărare
Răspuns: Dacă depăşirea este datorată altor cauze (ex: dorinţa de răzbunare) nu vom avea un exces justificat, ci un exces scuzabil.
11. Care este natura juridică a excesului scuzabil de apărare?
Răspuns: Circumstanţă atenuantă
Răspuns: Apărarea poate fi exercitată atât de victima atacului, cât şi de un terţ care intervine în sprijinul acestuia.
02. Enumeraţi condiţiile pe care apărarea trebuie să le îndeplinească pentru a beneficia de efectul justificativ
Răspuns:
a) apărarea să îmbrace forma unei fapte prevăzute de legea penală (faptă tipică);
b) apărarea să fie necesară;
c) apărarea trebuie să fie proporţională cu gravitatea atacului.
03. Cu ce fel de formă de vinovăţie poate fi comisă fapta în apărare?
Răspuns: Fapta comisă în apărare poate fi săvârşită cu oricare dintre formele de vinovăţie studiate - intenţie, culpă, praeterintenţie.
04. În ce constă caracterul ideoneu al apărării?
Răspuns: Necesitatea apărării presupune ca ea să fie aptă prin natura proprie să înlăture atacul.
05. Se poate aplica o sancţiune sau o altă măsură cu caracter penal (măsuri de siguranţă) pentru fapta comisă în legitimă apărare?
Răspuns: Nu.
06. Mai există răspundere civilă în cazul faptei comise în legitimă apărare?
Răspuns: Nu.
07. În ce constă legitima apărare prezumată?
Răspuns: Se prezumă că este în legitimă apărare şi acela care săvârşeşte fapta pentru a respinge pătrunderea fără drept a unei persoane prin violenţă, viclenie, efracţie sau prin alte asemenea mijloace, într-o locuinţă, încăpere, dependinţă sau loc împrejmuit ori delimitat prin semne de marcare.
08. Definiţi excesul justificat de legitimă apărare
Răspuns: Este de asemenea în legitimă apărare şi acela care, din cauza tulburării sau a temerii, a depăsit limitele unei apărări proporţionale cu gravitatea pericolului şi cu împrejurările în care s-a produs atacul.
09. Care este natura juridică a excesului justificat de apărare?
Răspuns: Cauză care înlătură vinovăţia. Neavând la bază o cauză justificativă, fapta comisă în condiţiile excesului justificat va fi antijuridică şi va putea constitui ea însăşi un atac susceptibil de a legitima o apărare din partea atacatorului iniţial.
10. Definiţi excesul scuzabil de legitimă apărare
Răspuns: Dacă depăşirea este datorată altor cauze (ex: dorinţa de răzbunare) nu vom avea un exces justificat, ci un exces scuzabil.
11. Care este natura juridică a excesului scuzabil de apărare?
Răspuns: Circumstanţă atenuantă
Trimiteți un comentariu