duminică, 16 ianuarie 2011

Grilă comentată drept penal partea specială (09)

La infracţiunea de primire de foloase necuvenite:
a) actul îndeplinit de funcţionar este ilicit;
b) intenţia autorului poate fi directă sau indirectă;
c) primirea se poate realiza şi ulterior, atunci când promisiunea a fost anterioară îndeplinirii actului;
d) tentativa nu este incriminată.

Soluţii propuse:

a)
nu se reţine – art. 256 alin. (1) C.pen. face vorbire de îndeplinirea unui „act în virtutea funcţiei sale şi la care era obligat în temeiul acesteia”, deci un act licit;

b) se reţine - practic dintre toate infracţiunile de corupţie doar aceasta poate fi realizată cu intenţie directă sau indirectă, celelalte (luarea de mită, darea de mită, traficul de influenţă şi cumpărarea de influenţă) putând fi săvârşite doar cu intenţie directă;

c) nu se reţine – primirea se poate realiza NUMAI ulterior, iar atunci când promisiunea a fost anterioară îndeplinirii actului este infracţiunea de dare de mită;

d) se reţine - tentativa nu este incriminată la infracţiunile de corupţie.

Seja o primeiro a comentar

Dacă eşti student la drept, ai găsit ceea ce căutai!

Am început să lucrez la acest blog în toamna anului 2008, atunci când m-am înscris la această facultate. Intenţionez să fac publice astfel toate notele de lectură, notele de curs, testele şi lucrările pe care le voi parcurge în aceşti ani. Sper să-ţi fie şi ţie de folos!

Eşti student la drept?

Atunci poţi fi co-publisher la acest blog. Înscrie-te şi fă-ţi cunoscută experienţa: note de lectură, bârfe despre profesori, planuri de viitor, speţe comentate – sunt tot atâtea metode ca să te exprimi! Contactează-mă la riliescu2000 at yahoo dot com!

Totalul afișărilor de pagină

Watch favourite links
eLearning & Online Learning Blogs - BlogCatalog Blog Directory

Student la Drept © Layout By Hugo Meira.

TOPO