Întrebări la teoria generală a obligaţiilor (07)
01. Ce implică examinarea efectelor contractului?
Răspuns:
a) stabilirea cuprinsului contractului, prin interpretarea corectă a clauzelor sale;
b) principiul obligativităţii contractului, privit din două puncte de vedere :
- obligativitatea contractului în raporturile dintre părţile contractante ;
- obligativitatea contractului în raporturile cu alte persoane, care nu au calitatea de părţi contractante (principiul relativităţii efectelor contractului şi câmpul de aplicaţie al acestui principiu) ;
c) efectele specifice ale contractelor sinalagmatice, efecte derivate din interdependenţa obligaţiilor generate de aceste contracte: principiul executării concomitente a obligaţiilor reciproce; excepţia de neexecutare a contractului ; suportarea riscului contractului ; rezoluţiunea şi rezilierea contractului.
02. Ce este interpretarea contractului?
Răspuns: Operaţia prin care se determină înţelesul exact al clauzelor contractului, prin cercetarea manifestării de voinţă a părţilor în strânsă corelaţie cu voinţa lor internă.
03. Se poate confunda interpretarea contractului cu proba acestuia?
Răspuns: Nu.
04. Care este relaţia dintre interpretarea contractului şi calificarea juridică a contractului?
Răspuns: Calificarea juridică a contractului apare ca un prim rezultat al interpretării. Operaţia nu se opreşte însă aici, deoarece încadrarea juridică a contractului într-o anumită categorie (calificarea) atrage după sine efectele juridice proprii acelei categorii; cuprinsul acestor efecte poate constitui, şi el, obiect de interpretare.
05. Care sunt regulile generale de interpretare a contractelor?
Răspuns:
a) Prioritatea voinţei reale a părţilor.
b) Contractul produce, pe lângă efectele expres arătate, şi alte efecte.
06. Care sunt principiile după care se face interpretarea clauzelor îndoielnice?
Răspuns:
a) clauzele îndoielnice se interpretează în sensul care reiese din natura contractului;
b) clauzele îndoielnice se interpretează în înţelesul în care ele pot produce un efect;
c) în cazul în care rămân îndoieli, dispoziţiile îndoielnice “se interpretează după obiceiul locului unde s-a încheiat contractul” (art. 980 C.civ.);
d) în cazul în care rămân îndoieli, contractul se interpretează, dacă va fi nevoie, în folosul celui care s-a obligat – in dubio pro reo (art. 983 C.civ.).
07. Care sunt consecinţele forţei obligatorii a contractului?
Răspuns:
a) obligativitatea contractului legal încheiat, de la care părţile nu se pot sustrage ;
b) obligativitatea priveşte, în primul rând, părţile contractante (relativitatea efectelor contractului).
08. În ce constă simetria existentă între modul de încheiere a contractului şi modul de modificare, desfacere ori desfiinţare a acestuia ?
Răspuns : Contractul este rezultatul unui mutuus consensus, deci şi revocarea trebuie să fie rezultatul unui mutuus dissensus. Cu unele excepţii, este posibilă denunţarea unilaterală a contractului.
09. Care sunt regulile introducerii unei clauze unilaterale de denunţare într-un contract ?
Răspuns :
a) clauza de denunţare unilaterală nu ar putea fi înscrisă într-un contract declarat de lege ca fiind irevocabil;
b) clauza de denunţare unilaterală să nu reprezinte, în realitate, o condiţie pur potestativă din partea celui care se obligă, deoarece obligaţia însăşi asumată sub o astfel de condiţie, este nulă.
10. Daţi exemple de cazuri de încetare, modificare ori suspendare a forţei obligatorii a contractului, altele decât acordul părţilor ori denunţarea unilaterală:
Răspuns :
a) decesul cocontractantului în ipoteza contractului intuitu personae, care se caracterizează prin aceea că este încheiat în considerarea unei anumite persoane, ale cărei calităţi sunt esenţiale pentru fiinţa însăşi a contractului;
b) prelungirea (prorogarea) legală a unor contracte dincolo de termenele prevăzute de termenele prevăzute de părţile contractante;
c) suspendarea temporară a puterii obligatorii a contractului când, pe parcursul existenţei unui contract cu executare succesivă, intervine un caz de forţă majoră, care împiedică, un anumit timp, executarea obligaţiilor.
Răspuns:
a) stabilirea cuprinsului contractului, prin interpretarea corectă a clauzelor sale;
b) principiul obligativităţii contractului, privit din două puncte de vedere :
- obligativitatea contractului în raporturile dintre părţile contractante ;
- obligativitatea contractului în raporturile cu alte persoane, care nu au calitatea de părţi contractante (principiul relativităţii efectelor contractului şi câmpul de aplicaţie al acestui principiu) ;
c) efectele specifice ale contractelor sinalagmatice, efecte derivate din interdependenţa obligaţiilor generate de aceste contracte: principiul executării concomitente a obligaţiilor reciproce; excepţia de neexecutare a contractului ; suportarea riscului contractului ; rezoluţiunea şi rezilierea contractului.
02. Ce este interpretarea contractului?
Răspuns: Operaţia prin care se determină înţelesul exact al clauzelor contractului, prin cercetarea manifestării de voinţă a părţilor în strânsă corelaţie cu voinţa lor internă.
03. Se poate confunda interpretarea contractului cu proba acestuia?
Răspuns: Nu.
04. Care este relaţia dintre interpretarea contractului şi calificarea juridică a contractului?
Răspuns: Calificarea juridică a contractului apare ca un prim rezultat al interpretării. Operaţia nu se opreşte însă aici, deoarece încadrarea juridică a contractului într-o anumită categorie (calificarea) atrage după sine efectele juridice proprii acelei categorii; cuprinsul acestor efecte poate constitui, şi el, obiect de interpretare.
05. Care sunt regulile generale de interpretare a contractelor?
Răspuns:
a) Prioritatea voinţei reale a părţilor.
b) Contractul produce, pe lângă efectele expres arătate, şi alte efecte.
06. Care sunt principiile după care se face interpretarea clauzelor îndoielnice?
Răspuns:
a) clauzele îndoielnice se interpretează în sensul care reiese din natura contractului;
b) clauzele îndoielnice se interpretează în înţelesul în care ele pot produce un efect;
c) în cazul în care rămân îndoieli, dispoziţiile îndoielnice “se interpretează după obiceiul locului unde s-a încheiat contractul” (art. 980 C.civ.);
d) în cazul în care rămân îndoieli, contractul se interpretează, dacă va fi nevoie, în folosul celui care s-a obligat – in dubio pro reo (art. 983 C.civ.).
07. Care sunt consecinţele forţei obligatorii a contractului?
Răspuns:
a) obligativitatea contractului legal încheiat, de la care părţile nu se pot sustrage ;
b) obligativitatea priveşte, în primul rând, părţile contractante (relativitatea efectelor contractului).
08. În ce constă simetria existentă între modul de încheiere a contractului şi modul de modificare, desfacere ori desfiinţare a acestuia ?
Răspuns : Contractul este rezultatul unui mutuus consensus, deci şi revocarea trebuie să fie rezultatul unui mutuus dissensus. Cu unele excepţii, este posibilă denunţarea unilaterală a contractului.
09. Care sunt regulile introducerii unei clauze unilaterale de denunţare într-un contract ?
Răspuns :
a) clauza de denunţare unilaterală nu ar putea fi înscrisă într-un contract declarat de lege ca fiind irevocabil;
b) clauza de denunţare unilaterală să nu reprezinte, în realitate, o condiţie pur potestativă din partea celui care se obligă, deoarece obligaţia însăşi asumată sub o astfel de condiţie, este nulă.
10. Daţi exemple de cazuri de încetare, modificare ori suspendare a forţei obligatorii a contractului, altele decât acordul părţilor ori denunţarea unilaterală:
Răspuns :
a) decesul cocontractantului în ipoteza contractului intuitu personae, care se caracterizează prin aceea că este încheiat în considerarea unei anumite persoane, ale cărei calităţi sunt esenţiale pentru fiinţa însăşi a contractului;
b) prelungirea (prorogarea) legală a unor contracte dincolo de termenele prevăzute de termenele prevăzute de părţile contractante;
c) suspendarea temporară a puterii obligatorii a contractului când, pe parcursul existenţei unui contract cu executare succesivă, intervine un caz de forţă majoră, care împiedică, un anumit timp, executarea obligaţiilor.
Trimiteți un comentariu