Grilă comentată drept penal partea specială (25)
În timpul zilei, X a pătruns în curtea unui imobil, pe poarta lăsată deschisă şi a sustras un seif mobil aflat într-un autoturism. Autoturismul era descuiat şi parcat în interiorul curţii părţii vătămate. Ajuns la loc sigur, departe de locul de unde a sustras seiful, a luat banii din el, adică 100.000 lei, şi l-a abandonat. X va răspunde pentru:
a) furt calificat, deoarece a produs consecinţe deosebit de grave în concurs cu violarea de domiciliu;
b) furt calificat comis prin efracţie în concurs cu violarea de domiciliu;
c) furt simplu în concurs cu violarea de domiciliu ;
d) furt calificat comis în public în concurs cu violarea de domiciliu.
Soluţii propuse :
a – nu se reţine (nu există nicio circumstanţă de calificare a furtului; pătrunderea în curtea imobilului nu prezintă caracteristicile efracţiei; consecinţele deosebit de grave ale furtului vizează o pagubă de cel puţin 200.000 lei) ;
b – nu se reţine ;
c – se reţine (intrarea în curtea imobilului prezintă tipicitatea violării de domiciliu, întrucât curtea este loc împrejmuit);
d – nu se reţine (curtea unui imobil nu este loc public).
a) furt calificat, deoarece a produs consecinţe deosebit de grave în concurs cu violarea de domiciliu;
b) furt calificat comis prin efracţie în concurs cu violarea de domiciliu;
c) furt simplu în concurs cu violarea de domiciliu ;
d) furt calificat comis în public în concurs cu violarea de domiciliu.
Soluţii propuse :
a – nu se reţine (nu există nicio circumstanţă de calificare a furtului; pătrunderea în curtea imobilului nu prezintă caracteristicile efracţiei; consecinţele deosebit de grave ale furtului vizează o pagubă de cel puţin 200.000 lei) ;
b – nu se reţine ;
c – se reţine (intrarea în curtea imobilului prezintă tipicitatea violării de domiciliu, întrucât curtea este loc împrejmuit);
d – nu se reţine (curtea unui imobil nu este loc public).
Seja o primeiro a comentar
Trimiteți un comentariu