Speţa 10, drept civil

Prin actiunea inregistrata la 15 ianuarie 2003, reclamantii X si Y au chemat in judecata pe paratii Z si T solicitand obligarea acestora la plata sumei de 8.500 RON reprezentand imprumut nerestituit. Reclamantii au aratat ca, in cursul lunii octombrie 2001, au imprumutat paratilor suma de 45 de milioane de lei pe care acestia s-au obligat sa o restituie cel mai tarziu in decembrie, la un an de la data acordarii imprumutului. Reclamantii au mai aratat ca in decembrie 2001 paratii le-au mai solicitat un imprumut de 40 de milioane de lei, suma urmand sa fie investita in firma pe care acestia o detineau. Pentru a le castiga increderea ca vor restitui banii, au angajat-o pe reclamanta X cateva luni la aceasta societate comerciala. In probatiune, reclamantii solicita administrarea probei testimoniale aratand totodata instantei faptul ca nu s-a intocmit un inscris constatator al datoriei dat fiind faptul ca Y a fost coleg de serviciu si de mai multi ani prieten de familie cu paratul T. Ce decide instanta cu privire la admisibilitatea probei testimoniale?

Solutie propusa:

Instanta va admite proba testimoniala deoarece a existat o imposibilitate morala de a preconstitui un înscris, date fiind relatiile de prietenie dintre parati.