Drept administrativ, speţa 6
Prin actiunea formulata, reclamanta, S.C. Privat S.R.L a solicitat instantei de contencios administrativ anularea adresei nr. 413 din 20 iulie 2007 primite din partea Ministerului Internelor şi Reformei Administrative prin care acesta a răspuns la solicitarea societăţii comerciale de a i se comunica organul competent să efectueze control asupra modului de desfăşurare a procedurilor de achiziţie publică demarate de către autorităţile publice. In acest act Ministerul isi dadea opinia cu privire la organul competent sa realizeze respectivul control, aratând reglementările legale în domeniu.
Reclamanta considera ca Ministerul a interpretat gresit legislatia şi ca a dat un raspuns eronat, existand si alte organe de control decat cele specificate în legislatie si in adresa sus mentionata, inregistrata cu nr. 413/2007.
Solutionati actiunea, motivand hotararea luata.
Care este instanta competenta?
Soluţie propusă :
Actiune inadmisibila
motivare - simpla adresa neproducatoare de efecte juridice
instanta competenta – C.Ap
Reclamanta considera ca Ministerul a interpretat gresit legislatia şi ca a dat un raspuns eronat, existand si alte organe de control decat cele specificate în legislatie si in adresa sus mentionata, inregistrata cu nr. 413/2007.
Solutionati actiunea, motivand hotararea luata.
Care este instanta competenta?
Soluţie propusă :
Actiune inadmisibila
motivare - simpla adresa neproducatoare de efecte juridice
instanta competenta – C.Ap
Seja o primeiro a comentar
Trimiteți un comentariu